Стивен Кинг заявил, что Оскар "сфальсифицирован" в пользу белых мужчин
Стоит ли заботиться о расовом и гендерном разнообразии номинантов на "Оскар"? Если вы - Стивен Кинг, ваши показания могут измениться меньше, чем за две недели. В колонке для Washington Post писатель разъяснил свои недавние замечания о том, что оценивая творческое мастерство, не нужно обращать внимание на проблемы разнообразия.
Столкнувшись с бурной реакцией общественности, Кинг поспешил опубликовать в эссе, в котором заявил, что "Оскар" все еще "сфальсифицирован в пользу белых". Теперь "король ужасов" настаивает, что творческое мастерство становится богаче, смелее и интереснее благодаря разнообразию.
Кинг отметил, что прогресс в кинематографическом сообществе все же есть, хотя и очень медленный: большинство членов Американской киноакадемии, выбирающих номинантов и лауреатов "Оскара", являются мужчинами. Женщин среди них 32%, а людей, не относящихся к белой расе - всего 16%. По мнению писателя, именно гендерный и расовый перекос в сторону белых мужчин объясняет, почему Грету Гервиг с ее фильмом "Маленькие женщины" не номинировали в категории "Лучший режиссер". Он также добавил, что среди 60 фильмов, попавших в лонглист "Оскара-2020", академики могли посмотреть и понять не все.
Ссылаясь на первые твиты, вызвавшие возмущение в интернете, автор заявил, что хотя творческого совершенства могут достигнуть люди любой расы, гендера или сексуальной ориентации, главным критерием оценки должно все же оставаться совершенство. Иначе те трудные победы, которых достались не белым мужчинам, могут быть обесценены как политически корректные.
Напомним, что 13 января американские киноакадемики в прямом эфире из Лос-Анджелеса назвали номинантов на главную премию в области кино "Оскар-2020". В этом году статуэтки раздадут несколько раньше обычного - 9 февраля. |
Комментарии (0) | |