Отверстия разного диаметра: как ведут себя два вида осьминогов в условиях преград

В научных кругах долгое время отсутствовали систематизированные данные о том, каков предельный диаметр препятствия, доступный для преодоления осьминогом. Морские биологи из Национального университета Сингапура провели серию лабораторных испытаний, сопоставив поведение двух видов моллюсков в идентичных условиях.

Предыстория вопроса и научные пробелы

До последнего момента большинство сведений о пластичности головоногих носило случайный характер: задокументированные случаи побегов из аквариумов не давали точной метрики. Исследователь Вэньци Синь обратила внимание на нехватку эмпирических данных о том, как именно моллюск справляется с преградой, которая намного меньше его поперечного сечения, о чем информирует Popular Science.

В ходе опытов молодым обыкновенным осьминогам (Octopus vulgaris) и майским осьминогам (Octopus maya) предоставили прозрачные туннели с отверстиями различного диаметра, отслеживая их поведение и фиксируя скорость преодоления барьеров.

Что изменилось в представлениях исследователей

Эксперимент доказал, что разные виды осьминогов обладают неодинаковой склонностью к риску и разной тактикой преодоления барьеров. В то время как обыкновенные осьминоги упорно протискивали мантию вслед за щупальцами в узкие проемы, майские осьминоги вообще не стали предпринимать попыток залезть в тесный ход, изучая другие новости науки и альтернативные выходы из аквариума.

Сравнение поведения исследованных видов осьминогов